黎强案代理律师：我的律师权利得到了充分保证

　　“我在代理黎强案时，律师权利得到了充分保证，查阅案卷、会见当事人，都没有受任何阻碍。”昨日，黎强案辩护人、重庆刑法研究会顾问、西南政法大学教授赵长青在接受本报记者采访时如是说。

　　“我是在黎强案开庭前10天介入该案的，总共会见了黎强两次。”赵教授说，会见时，专案组的同志都比较配合，自己在查阅案件卷，摘抄、复制与案件相关的材料过程中，也没有什么障碍，“总之，我没有感到任何阻力。”

　　作为一名资深律师，赵长青深知律师在法律框架下为当事人辩护的重要性。“我在第一次见到黎强时，第一句话就告诉他，要实事求是，把问题说清楚，我会负责任地为你辩护。”赵长青告诉记者，无论是会见黎强，还是在为其法庭辩论时，自己始终遵循着“实事求是”的原则，“这是律师的‘生命线’，一旦律师动歪脑筋，教唆当事人翻供或伪造证据，表面上看是为了当事人好，一旦被查出来，会让当事人处罚加重。”

　　“庭审中，我认为法庭节奏把握得比较好，控辩双方发表意见都很充分，仅质证阶段，我和当事人黎强就占用了半天时间。”说起持续了6天的黎强案庭审，赵长青给法院和检察院的表现打了高分。他说，虽然目前该案还未宣判，但就庭审过程而言，他认为法院给予了被告人及其律师充分的辩护权，在举证、质证以及自由辩论等阶段，控辩双方都充分发表了意见。

　　“我为我的当事人辩护，只是在履行一位律师应尽的职责。”针对这次为黎强辩护，遭到部分网民的批评，赵长青也表示理解。他说，网民之所以有此反应，一方面是“打黑除恶”深得民心，另一方面是对法律程序不够了解。

　　“但‘涉黑’审判绝对离不开律师的参与。”赵长青认为，要将“涉黑”案件办成经得起法律和时间检验的“铁案”，必须由法院、检察院、律师三方共同努力，在充分辩论的基础上查明案件真相，定罪量刑。“我尽了一名律师应尽的责任。至于结果，我相信法院会有公正的判决。”赵长青说。

　　针对近日网上炒得火热的“律师教唆门”，赵长青表示，律师在办案时，应严格依照《律师法》规定，不得违法取证、教唆当事人翻供、作伪证，不得践踏法律。如果相关方面能出示确凿的证据，证明李庄违法确有其事，那么李庄理应受到法律惩罚，这是任何一个法治社会的公理。